Билль о правах 1791 г: гарантии прав и свобод в Конституции США

Конституция США

После окончания войны за независимость американская интеллектуальная и политическая элита вложила все свои силы в подготовку конституционных проектов, целью которых было формирование оптимальной государственной системы. Одни были убеждены, что США должны стать конфедерацией штатов (штатов) с отдельными правительствами, другие настаивали на формировании сильной центральной администрации.

В период 1775–1778 годов американцы сосредоточились на государственном устройстве штатов: были приняты конституции, сформированы выборные органы власти. Центральное правительство в лице Континентального конгресса воспринималось как символ деспотизма и продолжения власти метрополии, и поэтому патриоты боялись придавать ему слишком большие полномочия.

В 1781 году были приняты статьи Конфедерации, объединившие штаты в ненадежное сообщество. Документ оставил большую часть управленческих прерогатив штатам, а Конгресс был скорее консультативным органом. Однако чрезмерная независимость государств вскоре превратилась в отказ от финансовых обязательств и неспособность найти компромисс по неотложным вопросам.

17 сентября 1787 года была подписана Конституция Соединенных Штатов, основной закон страны с идеей демократического государства с сильным централизованным правительством. Авторы текста стремились воплотить конституционные традиции Старого Света и концепцию Просвещения, а также найти компромисс между интересами американской элиты и общества в целом.

Федералисты

В основном это были крупные бизнесмены. Их интересовала идея сильного федерального правительства. У федералистов был четкий план создания государства, поэтому у них было преимущество перед неорганизованной оппозицией. Все решило большое количество антифедералистов.

Применение и текст

Год принятия Билля о правах США и начало его применения сильно различаются по времени. Вмешались культурные предпосылки, изоляция судебной системы от народа и рабовладельческая система. На то, чтобы судебная практика начала устанавливать прецеденты на основе законопроекта, потребовалось более ста лет.

Верховный суд в 20 веке смог распространить Хартию прав на все штаты, за исключением вождей индейских племен. Другая система правления работает с резервами.

Первая поправка

Обеспечена свобода слова, религии, печати и политических взглядов. Конгресс был ограничен в принятии законов, ущемляющих свободу или навязывающих государственную религию.

Вторая поправка

Дает право держать и носить оружие. Благодаря Второй поправке в каждом штате есть милиция, и граждане могут покупать оружие. В статье сохраняется возможность использовать самозащиту в целях защиты собственности, здоровья и жизни.

Третья поправка

Сейчас это неактуально, поскольку касается запрета на размещение солдат в частных домах. Никто в мирное время не может занимать свою собственность без разрешения собственника.

Четвертая поправка

Указывает на право собственности и личную неприкосновенность. Никто не имеет права обыскивать и арестовывать человека без разрешения суда. Полиции нужно сначала сообщить вескую причину и получить ордер, а затем явиться к подозреваемому.

Пятая поправка

Пятая поправка гарантирует частную собственность и регулирует судебный процесс. Гражданина нельзя судить дважды за одно и то же преступление. Запрещается лишение частной собственности, свободы или жизни без соответствующего решения суда. Человек имеет возможность не свидетельствовать против самого себя.

Шестая поправка

Этот пункт гарантирует право подозреваемого на адвоката. Он может приглашать свидетелей и участвовать в драках. Человеку дается законное право защищать свое доброе имя и достоинство.

Седьмая поправка

Если стоимость иска превышает 20 долларов, а само дело является гражданским, подозреваемому предоставляется право на суд присяжных.

Восьмая поправка

Эта статья накладывает вето на особо высокие суммы налогов и штрафов. Запрещены жестокие методы лишения жизни. С восьмой поправкой 16 штатов отменили смертную казнь. Но это спорный вопрос. В большинстве штатов смертная казнь по-прежнему существует в условно гуманном виде.

Девятая поправка

невозможно отменить право народа, даже если оно по каким-то причинам не закреплено в Конституции. Таким образом, Девятая поправка гарантирует уважение общих гражданских прав.

Десятая поправка

Это расширяет полномочия государств. Все, что находится за пределами юрисдикции федерального правительства, передается в юрисдикцию муниципалитетов.

Отображение и почитание Билля о правах

Документ не об экономике. Он не отменил рабство, он сохранил в силе избирательную систему того времени. Поэтому большая часть населения никогда не могла участвовать в политической жизни страны. Но это также стало поворотным моментом в формировании американского образа жизни.

Билль о правах Соединенных Штатов 1791 года не истек и по сей день. Это стало краеугольным камнем, на который американцы постоянно полагаются при защите своей свободы.

Демократия невозможна без Конституции и Билля о правах

Американцы поклоняются государственным фондам. С 1941 года благодаря Франклину Рузвельту 15 декабря стало официальным Днем Билля о правах. В 1991 г исполнилось 200 лет со дня принятия законопроекта. Затем копия документа Вирджинии торжественно посетила все столицы штатов.

Процесс ратификации

Конгресс принял 12 поправок. Потом они пошли в госорганы на согласование

Даты ратификации

В 1789 году документ ратифицировали штаты Мэриленд, Нью-Джерси, Северная Каролина. В 1790 году они также присоединились к Южной Каролине, Пенсильвании, Нью-Гэмпширу, Делавэру, Нью-Йорку и Род-Айленду. В 1791 году — Вермонт и Вирджиния.

Наибольшую поддержку получили поправки с 3 по 12, и именно они стали десятью поправками к Конституции.

А теперь о пактах

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах был принят резолюцией Организации Объединенных Наций 16 декабря 1966 года. Он развивает и детализирует социальные и культурные права человека.

• Пакт гарантирует возможность работать, и не просто работать, а работать в хороших условиях.
• Права женщин и права детей оговариваются отдельно. Помощь семье гарантирована. Государство должно защищать детей от различных видов эксплуатации.
• Всем гарантируется приемлемый уровень жизни, который должен включать достаточное питание, одежду и кров.
• Образование гарантировано всем. Начальное образование должно быть доступным и бесплатным. Среднее образование также должно оставаться доступным. Что такое метод гражданского права, подробно рассказывается в этой статье.

Особенность этого пакта — постепенное применение его положений. Участники обязуются не откладывать на неопределенный срок их практическую реализацию. Документ содержит конкретные меры по обеспечению реализации этих прав.

Международный пакт о гражданских и политических правах был принят в декабре 1966 года Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. Но усилился он только в 1976 году. Документ гарантирует народам возможность самоопределения. Провозглашается равенство между мужчинами и женщинами, отрицается возможность дискриминации кого-либо по любой причине и т.д.

игнорировать эти положения Пакта можно только в том случае, если государство объявляет чрезвычайное или чрезвычайное положение. Однако, если это будет объявлено, право на жизнь не может быть нарушено, запрет на принудительный труд остается в силе. СССР подписал этот пакт в 1968 году и ратифицировал его только в 1973 году. Известно, что не все положения этого международного документа были реализованы в Советском Союзе.

Мы скажем вам, как вы будете править

Уильям и Мэри договорились ограничить власть монарха и передать ее, по сути, в руки парламента

В феврале 1689 года парламент официально предложил корону Гульельмо (Гульельмо) и Марии в качестве соправителей. В то же время будущим монархам была зачитана «Декларация прав». В нем, во-первых, он рассказал о правах, которыми наделены их новые подданные, а, во-вторых, перечислил привилегии, которые стали неотъемлемой частью работы парламента.

было подчеркнуто, что парламент должен собираться часто и что депутатам гарантируется свобода слова. Оба, по словам авторов статьи, Стюартов часто игнорировали, за что они и поплатились.

В английской истории существует широко распространенный миф о том, что Уильям и Мэри должны были заранее пообещать выполнить эти условия, чтобы получить и разделить британскую корону.

Фактически, права, провозглашенные в декларации, стали законом лишь через несколько месяцев, в декабре 1689 года, когда королевское согласие сделало декларацию парламентским актом и, следовательно, законом, получившим название Билля о правах».

Реальное ограничение власти короля

Верховная власть в Великобритании остается за парламентом. В чем недавно пришлось убедить правительство, которое пыталось развестись с Европейским Союзом без одобрения Палаты общин.

Билль о правах не следует рассматривать как главный и заключительный документ, который дал Великобритании нынешнюю парламентскую систему. Первая часть документа была в основном посвящена неподобающему поведению Якова II и объяснению, почему его пришлось перевернуть.

Однако во второй части нынешним и будущим монархам было прямо указано, какое место они займут в правительственной иерархии.

• Право отмены и обеспечения соблюдения законов находится в руках парламента.
• Корона не имеет юридических полномочий издавать законы или обеспечивать их соблюдение.
• Корона не может взимать налоги без согласия парламента.
• Подданные имеют право подавать прошение королю, не опасаясь преследования за их содержание.
• Содержание армии мирного времени без согласия парламента было бы незаконным.
• Парламент должен избираться свободно.
• Члены парламента имеют право на свободу слова.
• Все тесты должны проходить в присутствии жюри.
• также незаконно изымать имущество любого человека без суда.
• Парламент должен часто собираться, чтобы вносить поправки, усиливать и поддерживать законы.

О верховенстве парламента в любом законодательстве стало известно только недавно, когда Верховный суд страны постановил, что парламентарии должны быть последним органом, который утвердит или отклонит условия, на которых Великобритания покинет страну. «Европейский Союз.

Предложение и ратификация

Билль о правах был принят в США 15 декабря 1791 года. Затем он стал официальной частью Конституции. Но принятие Конституции во многом зависело от него. Штаты решили ратифицировать его с учетом Билля о правах Соединенных Штатов.

Конституционные статьи подчеркивали создание политической власти, а не сохранение свободы и прав гражданина

Ожидаемые поправки

Первый Конгресс в Нью-Йорке стал победой федералистов. Их было намного больше, чем их противников. Мэдисон изначально выступил против создания законопроекта. В ходе дискуссии он понял, что обсуждение ратификации затягивается. Все договоренности, достигнутые с большим трудом, могли потерпеть крах.

Срочно требовался дополнительный документ, гарантирующий свободы и личные права каждого гражданина. Мэдисон пришла к интересному выводу: принятие нового законопроекта будет приветствоваться рядовыми американцами. Это возможность повысить популярность строящейся системы.

Предложенные поправки Мэдисона

Джеймс Мэдисон пересмотрел утверждения антифедералистов и внес изменения в спорные статьи Конституции. Он разработал несколько предложений. Конгресс принял 12 поправок и отправил их штатам на ратификацию.

Корректировки касались естественных прав человека

Многие поправки были основаны на английской судебной системе. Мэдисон искал точки приложения, которые разделяли бы все штаты. Судя по результатам, его усилия явно не прошли даром.

Редакционные поправки

Критике подвергся текст Хартии прав США 1791 года. Сенаторы опасались нестабильности из-за столь быстрых изменений в недавно принятой Конституции. В отличие от Сената, Палата была более открытой для публики. Его участники напомнили, что долгие дискуссии подрывают доверие.

Обсуждения были сосредоточены в основном на формулировках. После рассмотрения Палатой представителей и Сенатом осталось только 10 из 17 поправок Мэдисона.

В ходе дискуссии взгляды изменились. В результате федералисты присоединились к своим оппонентам, опасаясь повторного конституционного съезда. Такой исход может иметь негативные последствия.

Компромисс Массачусетса

С одной стороны, антифедералисты опасаются ограничений свободы. С другой стороны, федералисты продвигали идею о том, что штаты принимают или отклоняют документ в его первоначальной форме. Конвенция Массачусетса разрешила конфликт между двумя сторонами.

Он решил ратифицировать Конституцию только после того, как в США был принят Билль о правах. Другие государства выступили с такой же инициативой. Этот шаг позволил делегатам проголосовать за принятие Конституции с долгосрочным видением принятия Билля о правах.

Циркулярное письмо Нью-Йорка

Текст Хартии прав США вызывает споры. Нью-Йорк и другие штаты призвали к поправке. После того, как Конституция была ратифицирована десятью штатами, оставался вопрос, войдет ли Нью-Йорк в ее состав. Руководство к Биллю о правах

Что касается местной конвенции, сравнение двух точек зрения было сосредоточено на формальном выполнении условий ратификации. В заполненном письме содержится общее решение, принятое в результате долгих переговоров.

Сила слухов

Мария ди Модена с сыном, который так и не стал королем Яковом III, что не помешало ему организовать восстание якобитов. Сам он бежал, но его сторонникам повезло гораздо меньше.

Царственный сын протестантам был совершенно не нужен. Ребенка крестили в католической вере (королева Мария была верной католичкой), и перед Англией вырисовывалась неприятная перспектива получить католическую династию.

Со времен старшей дочери Генриха VIII, Марии I (той самой Кровавой Марии), люди в основном относились к католикам с недоверием. Католическая династия не устраивала и знала, что уже было гораздо важнее, а для короля — гораздо печальнее.

Главным в последующей истории было то, что британцы после казни Карла I и смерти Оливера Кромвеля восстановили монархию, но не абсолютизм, и считали себя полностью уполномоченными обсуждать и осуждать короля и его семью смерть на виселице.

Противники Джейкоба распространили слух о том, что ребенок был ненастоящим, но был тайно отнесен к кровати королевы на большой грелке. В те времена горшки для обогрева представляли собой медные горшки с длинными ручками, в которые клали раскаленные угли.

Чтобы придать уверенности слухам, в массы была распространена небольшая брошюра, в которой на плане дворца была начерчена тропа, по которой сковорода с ребенком будет доставлена ​​в королевскую спальню.

Как видите, на буклете все обозначено максимально точно. Пунктирная линия — это путь теплее по коридорам дворца прямо к королевской постели.

История была настолько невероятной, что люди охотно ей верили.

Бескровная революция

Протестанты, возможно, справедливо, опасались, что Иаков попытается подтолкнуть католиков на главные посты королевства, которые, в свою очередь, войдут в парламент, и такой парламент будет во всем подчинен королю. И все же свободолюбивая Англия снова подпадет под пяту Ватикана и усилит власть Людовика XIV в Европе. Британцы не очень любили самых абсолютных монархов.

• Рождение английской демократии: Великая хартия вольностей
• Рождение английской демократии: как зародился (и рухнул) парламент

В результате 30 июня 1688 года семь английских дворян из партии вигов направили письмо уроженцу Гааги Вильгельму Оранскому, предлагая ему высадиться в Англии и взять власть.

Самое удивительное, что эти семеро мужчин превратились в национальных героев и спасителей — а вовсе не в предателей, как можно было ожидать.

Так что же графы Шрусбери, Девоншир, Денби, лорд Ламли, епископ Лондона и благородные лорды Эдвард Рассел и Генри Селби написали заморскому правителю?

Письмо-приглашение Вильгельму Оранскому. По сговору господа расписались номерами, но все, кому они были нужны, уже знали, кто есть кто.

В начале письма семь самурайских отрядов вигов заверили Вильгельма, что, конечно, они его вызвали, но он, конечно, может отказать. Однако отказываться от него нет смысла, потому что:

«Люди настолько недовольны нынешним поведением правительства в отношении религии, свобод и собственности <…>, и люди так боятся, что их перспективы ухудшатся с каждым днем, что Ваше Высочество не может сомневаться в том, что 19 из 20 человек в королевство жаждут перемен, и мы верим, что они будут готовы внести свой вклад <…>

Точно так же мы уверены, что большинство дворян и аристократов одинаково недовольны, и хотя было небезопасно говорить с ними заранее, нет никаких сомнений в том, что многие из самых влиятельных из них присоединятся к вашему высочеству в случае вашего приземления».

Битва при Бойне. Картина Яана ван Хохтенбурга. Для ирландских протестантов победа над католиками «доброго короля Билли» — это все еще праздник, для католиков — трагедия.

Было бы очень странно, если бы Вильгельм не ответил на такое приглашение. Яков бежал во Францию, и в Британии произошла бескровная революция.

• Рождение английской демократии: петиция в пользу закона
• Рождение английской демократии: таинства

правда, если в Англии все происходило самым мирным образом, то в Шотландии и Ирландии все было совершенно иначе. Мы все еще раскрываем последствия: оранжевые марши и столкновения между протестантами и католиками в Северной Ирландии.

Подготовка первых поправок к Конституции

Основные гражданские и политические права граждан были закреплены в законе штата, поэтому многие ожидали, что Конституция будет содержать аналогичные статьи. Однако этого не произошло: авторы текста отказались включить соответствующие положения в документ, сославшись на их наличие в конституциях штатов.

Конституция, в отличие от статей Конфедерации, не предоставляла штатам полной независимости. Она была главным законом страны, а потому отсутствие в ней статей о правах и свободах населения было недопустимо — об этом заявляло большинство штатов в процессе обязательной ратификации Конституции США. В результате штаты согласовали основной закон страны при условии, что в ближайшем будущем будут внесены поправки, ограничивающие власть федерального правительства над гражданами.

От первого президента Джорджа Вашингтона, его правительства и Конгресса ждали обещанного Конституционным съездом документа с гарантиями прав и свобод граждан. За четыре года, прошедшие с момента ратификации Конституции Соединенных Штатов, штаты представили в Конгресс многочисленные предложения о внесении поправок в конституцию.

В то время в США сформировались практически две политические партии: федералисты (в будущем Демократическая республиканская партия) и антифедералисты (республиканцы). Первые настаивали на необходимости сильного правительства, вторые обвиняли противников в попытках восстановления абсолютной монархии. Именно антифедералисты особенно активно настаивали на официальных гарантиях прав и свобод граждан, способных защитить население от населения от вторжений со стороны государства, наделенного беспрецедентной властью.

Джеймс Мэдисон, один из авторов Конституции и автор Билля о правах, сначала оспаривал необходимость внесения поправок в основной закон США, но во время работы в Палате представителей он осознал, насколько люди этого не делают доверял новому правительству и его Конституции. Предубеждение против центрального правительства может перерасти в открытый протест и поставить под угрозу само существование государства.

Аргументы против Билля о правах

Текст и принятие Билля о правах США 1791 года были спорной идеей. Федералисты были категорически против. Александр Гамильтон утверждал, что у американского гражданина изначально есть право рождения. Если они не ограничены конституционно, ничего дополнительного не требуется.

Затем Гамильтон выразил обоснованные опасения по поводу защиты прав. Конкретизация приведет к тому, что никто не будет защищать все не упомянутые права. Он и другие федералисты опирались на естественные права и британскую судебную систему.

Страна без конституции?

Роберт Уолпол, де-факто премьер-министр Великобритании

Иногда можно услышать мнение, что, мол, Великобритания — это страна с «неписаной конституцией.

Действительно, основные права зарегистрированы в Британии, но зарегистрированы они совершенно в других местах. Они сохранены в актах парламента, в общем праве, в прецедентах судебных решений и даже в традициях. В Великобритании есть конституция, но нет единого кодекса законов.

Билль о правах оставался в значительной степени (хотя и неполным) неизменным с 1689 года. С этой даты современная британская система правления начала отсчет.

Вскоре после этого был окончательно учрежден институт кабинета министров, на который возложена задача управления страной и который является частью партии, имеющей большинство в парламенте.

Кабинет стал отвечать за свои действия перед парламентом, начиная с сэра Роберта Уолпола, который в 1721 году стал фактическим премьер-министром Великобритании.

Британцы настолько успешно адаптировали институт монархии к современным реалиям, что подавляющее большинство населения до сих пор не желает с ним расставаться

После короля Георга II, правившего с 1727 по 1760 год, королевская власть, а также ее влияние на решения Палаты общин значительно уменьшились.

И в то время как остальной мир пытался как-то уладить своих монархов и привести их власть и влияние в разумные рамки, Британия успешно и успешно построила империю, развила промышленность и укрепила финансы, возложив на королей традиционную церемониальную роль символа мира нации, лишив при этом какой-либо королевской власти.